1 機(jī)房環(huán)境簡(jiǎn)介

　　R區(qū)機(jī)房面積約為264平方米(22m×12m),層高4.4m,架空地板高度為0.8m,機(jī)房?jī)?nèi)安裝了69套機(jī)柜,分成7列,組成4個(gè)冷通道;配置10臺(tái)機(jī)房精密空調(diào),單臺(tái)制冷量約為78kW(送回風(fēng)溫差為10℃時(shí))。采用冷通道地板送風(fēng),開孔率約50%。

　　2 機(jī)房環(huán)境問題分析

　　(1)R區(qū)機(jī)房整體環(huán)境溫度偏低

　　由于年久失修和運(yùn)維不善,R區(qū)冷通道并未現(xiàn)完全的冷熱隔離,冷風(fēng)可以輕易泄露至熱通道。冷通道平均溫度為19℃,熱通道平均溫度25℃,冷熱通道溫差在6℃左右。

　　(2)冷熱資源分布不均,存在局部熱點(diǎn)

　　雖然熱通道平均溫度只有25℃,但是部分區(qū)域如D列熱通道會(huì)出現(xiàn)熱點(diǎn),溫度超過35℃左右。而對(duì)于低功耗3、4號(hào)冷通道,冷量超過需求,機(jī)房?jī)?nèi)冷熱資源分布不均造成浪費(fèi)。圖1給出了機(jī)柜頂部溫度圖3D模擬圖。

　　(3)總供給遠(yuǎn)大于需求

　　通過使用CFD軟件對(duì)4個(gè)冷通道所需要的風(fēng)量和冷量與實(shí)際的風(fēng)量和冷量進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)空調(diào)所提供的風(fēng)量和冷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)備所需,具體數(shù)值比較請(qǐng)見表1。

　　通過數(shù)據(jù)分析,我們得出結(jié)論:現(xiàn)有機(jī)房總供冷富余,局部分布不均,存在改造優(yōu)化的空間�？梢酝ㄟ^一些改造和運(yùn)維措施優(yōu)化氣流組織,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。

　　3 項(xiàng)目改造

　　根據(jù)機(jī)房整體評(píng)估和分析,提出以下改造方案:首先,對(duì)機(jī)房冷空氣輸送各環(huán)節(jié)涉及到的硬件通道做封閉,即冷通道封閉;其次,通過逐步調(diào)整機(jī)房空調(diào)運(yùn)行模式,實(shí)現(xiàn)氣流組織優(yōu)化,擴(kuò)大冷熱通道溫差,實(shí)現(xiàn)冷氣資源的充分利用,提高空調(diào)運(yùn)行效率,達(dá)到節(jié)能減排的目的。改造施工以機(jī)房環(huán)境安全運(yùn)行為前提,采用循序漸進(jìn),即時(shí)觀測(cè),逐步改進(jìn)的方式進(jìn)行,在改造施工過程中及時(shí)記錄相關(guān)的機(jī)房環(huán)境參數(shù)的變化情況。

　　(1)冷通道封閉

　　冷通道封閉工程的主要目標(biāo)是確保冷通道的封閉性,主要工作包括四項(xiàng):①安裝盲板;②安裝防火布;③安裝底板;④維修更換頂板。具體的改造措施如表2所示。

　　(2)機(jī)房氣流組織調(diào)試

　　冷通道封閉改造施工結(jié)束后,冷通道內(nèi)風(fēng)量和冷量供應(yīng)明顯增大,冷熱交換效率顯著提高,冷熱通道溫差逐步加大,機(jī)房氣流組織調(diào)試、空調(diào)運(yùn)行模式調(diào)節(jié)的條件已經(jīng)初步具備。通過CFD軟件模擬,并經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證得出了兩套可行的空調(diào)運(yùn)行模式。制定了秋冬和春夏不同季節(jié)下空調(diào)運(yùn)行模式的輪換方案以及不同空調(diào)運(yùn)行模式下空調(diào)機(jī)組設(shè)備的輪換方案。

　�、倏照{(diào)運(yùn)行模式季節(jié)輪換方案

　　通過實(shí)際調(diào)試觀測(cè),經(jīng)過CFD軟件模擬和分析,我們發(fā)現(xiàn):空調(diào)“7+3”運(yùn)行模式可以滿足上海地區(qū)春夏季節(jié)下R區(qū)機(jī)房的環(huán)境需求;空調(diào)“6+4”運(yùn)行模式可以滿足秋冬季節(jié)下R區(qū)機(jī)房的環(huán)境需求。不同季節(jié)下空調(diào)運(yùn)行模式輪換方案如表3所示。

　　通過理論模擬與實(shí)際測(cè)量發(fā)現(xiàn):RK01與RK02,RK04與RK05,RK09與RK10可以形成互補(bǔ)工作機(jī)組,機(jī)組可以輪換工作;RK03、RK06、RK07、RK08無(wú)互補(bǔ)機(jī)組,實(shí)行24小時(shí)工作模式,制定了以周為單位進(jìn)行輪換的機(jī)制。若四臺(tái)無(wú)互補(bǔ)機(jī)組的空調(diào)遇到檢修,則將其相鄰兩臺(tái)空調(diào)機(jī)組打開。具體如表3所示。

　　4 改造效果

　　R區(qū)機(jī)房改造施工以及空調(diào)運(yùn)行模式設(shè)定完成后,機(jī)房環(huán)境、空調(diào)運(yùn)行工況和空調(diào)能耗有了很大的改觀。項(xiàng)目改造效果顯著,主要體現(xiàn)在機(jī)房環(huán)境冷熱資源分布更趨合理,空調(diào)運(yùn)行效率明顯提高,空調(diào)能耗大幅下降等幾個(gè)方面。本節(jié)將從機(jī)房環(huán)境、空調(diào)效率和機(jī)房設(shè)備能耗等三個(gè)方面對(duì)改造效果進(jìn)行詳細(xì)分析。

　　(1)機(jī)房環(huán)境效果分析

　　為了更加直觀地觀察項(xiàng)目改造前后的效果,本項(xiàng)目采用CFD軟件對(duì)機(jī)房環(huán)境進(jìn)行模擬和分析。該軟件通過對(duì)機(jī)房空調(diào)運(yùn)行工況、氣流組織、冷熱分布等參數(shù)進(jìn)行模擬,繪制出平面和3D模擬圖,作為分析和解決機(jī)房環(huán)境問題的依據(jù)。模擬過程主要步驟是:建立物理模型、生成計(jì)算網(wǎng)格;根據(jù)測(cè)量的機(jī)房環(huán)境參數(shù)(空調(diào)、冷通道、溫度等)設(shè)定邊界條件;數(shù)值求解,輸出數(shù)據(jù)參數(shù)和可視化報(bào)告等。本報(bào)告中所引用的模擬圖表均來源于該軟件。

　　①溫度分布對(duì)比

　　項(xiàng)目改造前后,分別對(duì)機(jī)房環(huán)境溫度進(jìn)行了觀測(cè)和記錄。從圖2和圖3可以看出機(jī)房?jī)?nèi)環(huán)境溫度和氣流組織方式明顯改變。改造前,機(jī)房整體環(huán)境溫度較低,冷熱通道溫差相距較小,冷熱通道混風(fēng)嚴(yán)重,存在局部熱點(diǎn)。改造后,機(jī)房整體環(huán)境溫度明顯上升,冷熱通道邊界清晰,溫差顯著擴(kuò)大,機(jī)房?jī)?nèi)冷熱資源分布相對(duì)合理。

　�、陲L(fēng)量分布對(duì)比

　　通過將地板出風(fēng)口處的風(fēng)速參數(shù)輸入到CFD軟件中,模擬出冷通道內(nèi)風(fēng)量供需比分布圖。改造前的能耗較大的2個(gè)冷通道(1號(hào)和2號(hào)冷通道),風(fēng)量供應(yīng)較低;而對(duì)于低功耗的3號(hào)和4號(hào)冷通道,風(fēng)量供應(yīng)較大。R區(qū)機(jī)房10臺(tái)空調(diào)全開的額定最大送風(fēng)風(fēng)量為242,000CMH,實(shí)際模擬和分析所需風(fēng)量?jī)H為102,279CMH,供應(yīng)風(fēng)量遠(yuǎn)大于實(shí)際所需風(fēng)量。

　　改造后,完全滿足高功耗的1號(hào)冷通道風(fēng)量供應(yīng);2號(hào)冷通道風(fēng)量供應(yīng)整體充足,雖然部分區(qū)域風(fēng)量略有不足,但不影響冷通道整體風(fēng)量供應(yīng);低功耗的3號(hào)冷通道供應(yīng)充足;4號(hào)冷通道風(fēng)量供應(yīng)略有富裕,通過調(diào)節(jié)檢測(cè)地板的出口,可調(diào)節(jié)風(fēng)量供給。

　　通過對(duì)比改造前后冷通道內(nèi)風(fēng)量供需比模擬圖,可清楚發(fā)現(xiàn)改造后冷通道風(fēng)量供給充足并且更加均勻,也更加合理。

　　(2)空調(diào)運(yùn)行效率分析

　　通過將空調(diào)運(yùn)行參數(shù)(包括送風(fēng)溫度,回風(fēng)溫度,風(fēng)速等)輸入到CFD軟件中,通過軟件模擬和分析可以計(jì)算出空調(diào)運(yùn)行效率,進(jìn)而對(duì)比改造前后空調(diào)運(yùn)行效率的變化。

　　在空調(diào)“6+4”運(yùn)行模式下,空調(diào)總制冷量與改造前幾乎不變,完全可以滿足機(jī)房的制冷需求;空調(diào)送回風(fēng)溫度差由6.7℃變?yōu)?0.3℃,有了明顯擴(kuò)大;單臺(tái)空調(diào)制冷功率由49.5kW升為82.5kW,空調(diào)制冷效率大大提高。

　　(3)機(jī)房能耗效果分析

　　①改造一年內(nèi)節(jié)能

　　本節(jié)將對(duì)項(xiàng)目改造前后近兩年相同月份的空調(diào)能耗進(jìn)行對(duì)比分析。我們?cè)O(shè)定上海地區(qū)每年的天氣都一樣,由此,比較了2018年度與2017年度同期的空調(diào)能耗,得出表4所示的數(shù)據(jù)。我們用2018年度的空調(diào)能耗減去2017年度的空調(diào)能耗,負(fù)值則表示2018年度低于2017年度的能耗值,正值則表示高于,表中單位為kWh。與此同時(shí),我們監(jiān)測(cè)在此期間IT設(shè)施的功耗運(yùn)行平穩(wěn)(見表5)。

 

　　

 

　　5 結(jié)束語(yǔ)

　　從表4和表5可以明顯看出:

　�、�2017年7月至2018年11月期間IT設(shè)備能耗非常平穩(wěn),IT設(shè)備能耗波動(dòng)對(duì)空調(diào)設(shè)備能耗的影響微乎其微;

　�、�2018年3～7月份改造效果最為明顯,每個(gè)月都能節(jié)省2萬(wàn)kWh以上的能耗;

　�、�(3)2018年8～10月,能耗節(jié)約量逐漸下降直至10月份基本持平,這主要因?yàn)楦脑祉?xiàng)目是2017年8～10月實(shí)施的;

　　④(4)2018年2～7月的6個(gè)月時(shí)間里同比2017年累積節(jié)能超過13萬(wàn)kWh,全年累計(jì)節(jié)節(jié)省能耗約30萬(wàn)kWh。